“Umys? Ponad Materi?” (Mind Over Matter PL)
June 29th, 2009 | 
Author: 
Original title:
Mind Over Matter
Music:
Solaris OST – First Sleep
To compare with:
‘ What The Bleep Do We Know: ‘
http://www.moviesfoundonline.com/what_the_bleep_do_we_know.php
Z polskimi napisami tutaj:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=92F91470021DB6A1
Tricky properties of a commercial paper holograms (look for what happen when you cut it in half):
http://www.sgmt.at/ReferE/Hologram.htm
and full article:
http://science.howstuffworks.com/hologram.htm
Thx for uploading to:
gosia217, 3kamhabs, bluematter2003,
holofractalist,
and others.
Translation:
http://ja-kub-a.deviantart.com/
.
Duration : 0:10:9
Category: Mind Over Matter | 
Tags: Aether, Atom, Aura, Brain, Concordence, consciousness, Continuum, Dimension, Duality, Einstein, energy, Eternity, evolution, Fractal, Geometry, harmonic, healing, Hologram, Illusion, Iluzja, Infinity, Kwant, Light, love, matrix, matter, mind, over, Parallel, Particles, physics, psychology, quantum, Reality, Soul, Space, Spin, spirit, Superposition, time, Underpinning, Unity, Universe | 
25 Comments »
Mo?e m?drzejsi ode …
Mo?e m?drzejsi ode mnie z “What the bleep” wnios? wi?cej do twojego modelu pojmowania ?wiata. Polecam!
a sk?d wiesz czy to …
a sk?d wiesz czy to du?o czy ma?o? W filmie ten re?yser tego nie mówi(swoj? drog? jak? on ma wiedze na ten temat?).To jest w?a?nie lanie wody kole? mówi przez 15 minut a wynika z tego to co ka?dy wie ?e posiadamy ?wiadomo??. Ty masz chyba takiej wielko?ci muzg:)Nie rozumiesz wi?kszo?ci z tego co mówi a chcesz sie wypowiada?.
“Bo jestesmy tu by …
“Bo jestesmy tu by sie uczyc, podrozujac w tym bio-mechanicznym ciele”
Co dok?adnie …
Co dok?adnie K?pi?skiego? Wikicytaty czy jak?? konkretn? publikacj?, bo ch?tnie si? zapoznam?
Taa, kolejny …
Taa, kolejny Youtubowy filmik z pod znaku – sam nie wiem o czym mówi?, nie przedstawiam ?adnych dowodów i gubi? si? w w?tkach, ale powo?am sie na s?awnych fizyków, do tego dodam kilka ?adnych obrazków i chwytliwych tekstów i nikt nie zauwa?y. DNO!
biedny slepy …
biedny slepy czlowieku
CPUNy NIE OGLADAC …
CPUNy NIE OGLADAC TEGO BO ?EB SE SPIERDOLICIE MNIE TO PORYLO
chuja rozumiem z …
chuja rozumiem z tego filmu. rownie dobrze moglo by nie byc tlumaczenia na jezyk polski ;]
Jeba? ?punów. …
Jeba? ?punów. Wolno?? dla konopii
Dla takich jak Ty …
Dla takich jak Ty cpunem jest ten kto ten film oglada albo go stworzyl? Nie trzeba cpac, zeby wiedziec, ze powiedziana jest w nim prawda. Teorie te znaja i wykorzystuja ludzie od czasow sprzed Buddhy.
Ty cpasz konopie i nic oprocz zabawy z tego nie masz. A po LSD lub DMT Twoj ograniczony umysl nie bylby w stanie zrozumiec chocby czastki. Palisz MJ dla funu zamiast po niej lub po LSD zobaczyc na wlasne oczy cos… co by Cie przerazilo. Zal.
Dno to takie …
Dno to takie stadium, w ktorym nie ma mozliwosci, aby chocby PODEJRZEWAC, ze w tej teorii moze cos byc. Ale wyzyna, to to, ze kazdy predzej czy pozniej to zrozumie.
Wszystko co nas …
Wszystko co nas otacza, jest tylko wytworem naszej wyobra?ni.
Co kazd? nanosekund?, tworzymy otaczaj?c? nas rzeczywisto??. Ka?dy z nas ( po przez odbiór) przyczynia si? energetycznie do Globalnej ?wiadomo?ci. – Energii któr? stanowimy.
Ka?da negatywna my?l, skierowana do innego czlowieka przyczynia si? do zachwiania równowagi w zbiorowej ?wiadomo?ci ludzko?ci.
Patrz na cz?owieka, nie z punktu widzenia jego ( nabytej) osobowo?ci lecz z punktu jego/jej BOSKIEJ NATURY.
Wszystko co nas …
Wszystko co nas otacza, jest tylko wytworem naszej wyobra?ni.
Co kazd? nanosekund?, tworzymy otaczaj?c? nas rzeczywisto??. Ka?dy z nas ( po przez odbiór) przyczynia si? energetycznie do Globalnej ?wiadomo?ci. – Energii któr? stanowimy.
Ka?da negatywna my?l, skierowana do innego czlowieka przyczynia si? do zachwiania równowagi w zbiorowej ?wiadomo?ci ludzko?ci.
Patrz na cz?owieka, nie z punktu widzenia jego ( nabytej) osobowo?ci lecz z punktu jego/jej BOSKIEJ NATURY.
no dobra to co si? …
no dobra to co si? stanie gdy w ziemie pierdyknie asteroida i ca?e ?ycie na ziemi pójdzie w pizdu.. czy ca?y wszech?wiat rozpadnie si? z powodu braku obserwatorów ? albo je?li po kilkuset milionach lat wykszta?ci si? nowy gatunek rozumnych istot z samo?wiadomo?ci? (powiedzmy ?e b?d? pochodzi? od czego? na kszta?t ssaków) to czy wszech?wiat przez nich widziany b?dzie inny ?
Smutne jest to, ?e …
ne jest to, ?e niektórzy z Was nigdy nie pojm? tego czego oczy nie widz?.
Hehe. Materia jako …
Hehe. Materia jako taka nie istnieje ( cytat z 01:16 ). niech to powtórzyjak materia pod postaci? zwi?zku ?elaza z w?glem o masie 1000 gramów pierdyknie go w czo?o. Niech wtedy powie ?e nic si? nie sta?o bo przecie? zderzenie ze sob? dwóch nieistniej?cych rzeczy …
nie wiem czego si? naw?chali ale musia?o by? nize?e
Hmm.. Atomy z jonów …
Hmm.. Atomy z jonów ? No prosz?.
Mo?e kolega na nobla liczy ?
skoro chod? troche …
skoro chod? troche sie nie zag??bia?e? w t? tematyke to sie nie wpowiadaj. Tu nie chodzi o to ?e to jest realne i mo?e cie waln?c w ?eb. To istnije tylko w naszej g?owie, skupia sie ona tylko kiedy obserwator na ni? patrzy. Trzeba by?o by to opisac ale i tak chyba by? tego nie zczai?.
Niom. Patrz?c na …
?
Niom. Patrz?c na Twoj? sk?adni?, nick i ogólny typ wypowiedzi, to nie pozostaje nam, szaraczkom nic innego jak zgodzi? si? z Tob?, pa?c na kolana i czci? Ci? jako nowego z?otego cielca – czy? nie tak
chill out , z …
chill out , z twojej poprzedniej wypowiedzi wynika ?e nie za bardzo asz te wszystkie teorie ,wi?c chcia?em to troche wyt?umaczyc. Wa?ne jest ?eby ludzie wko?cu poznali prawde ,a jedyna do tego droga to nie byc nadufanym bufonem i na si?e wierzyc tylko w to co ci kiedy? pani na lekcjach powiedzia?a
To w takim razie …
To w takim razie wyt?umaczy? jak powsta? ?wiat skoro nie mia? ?adnych obserwatrów? przecie? chyba Teoria Darwina jest nie do obalenia wi?c skoro nie istnia? ?aden obserwator to jak powsta?y wszystkie cz?steczki? Mo?e jest jeden obserwator zwany bogiem który kreuje rzeczywisto?? ,a my (nasza ?wiadomo??) mo?e kreowa? tylko mniejsze ?wiaty przez co my si? stajemy Bogami?
Materia to energia E=mc2
Poza tym inne …
Poza tym inne gatunki te? posiadaj? samo?wiadomo?c ale nie potrafimy tego stwierdzi? a ludzie nie s? wyj?tkowi nie twórzmy egocentrycznych teorii bo nie jeste?my bogami. Darwin to ju? raz podwa?y? a kto wykreowa? cz?owieka? s? 3 odpowiedzi
-teoria jest b??dna
-nie potrzebna jest samo?wiadomo??
-nie jeste?my jedyni
Polecam ksi?zke …
Polecam ksi?zke Alana Sokala – Modne bzdury .”O nadu?ywaniu poj?? z zakresu nauk ?cis?ych przez ostmodernistycznych intelektualistów” Ten film to strata 10 minut waszego ?ycia.Nic z niego nie zrozumiecie bo oni sami nie wiedz? o czym muwi? ,pesudonauka.
A ten re?yser na …
Biedna widownia.
A ten re?yser na pocz?tku który mówi o ?wiadomo?ci najlepszy, muwi przez godzine i wynika z tego tyle co ka?dy wie czyli ?e mamy ?wiadomo??
Moje zdanie jest …
to jest dopiero niesamowite
Moje zdanie jest podobne i chcieli w tym filmie nawi?za? do teorii superstrun ale chyba im to nie wysz?o :/ polecam teorie superstrun